Pular para o conteúdo principal

STF JULGARÁ O PORTE DE DROGAS PARA USO PESSOAL

 

A presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministra Rosa Weber, marcou para a próxima quarta-feira, 24, o julgamento sobre o porte de drogas para uso pessoal. O caso será discutido no plenário físico da Corte, e o relator do processo é o ministro Gilmar Mendes.

O processo em questão teve início em 2015, mas foi interrompido por um pedido de vista do então ministro Teori Zavascki. Zavascki faleceu em um acidente aéreo em 2017. Ao assumir o seu lugar, o ministro Alexandre de Moraes herdou o caso e o liberou para votação em novembro de 2018.

A ação que chegou ao STF questiona a constitucionalidade do artigo 28 da Lei de Drogas, o qual estabelece que é considerado crime adquirir, guardar, transportar ou levar consigo drogas para consumo pessoal.

Até o momento, três ministros já proferiram seus votos no processo: Gilmar Mendes, Edson Fachin e Roberto Barroso. Vale ressaltar que, devido à repercussão geral do caso, a decisão tomada pela Corte terá impacto em todas as outras ações relacionadas ao tema que tramitam no sistema judicial do país.

O ministro Gilmar Mendes, relator do caso, votou pela inconstitucionalidade do artigo 28 da Lei de Drogas. Ele defendeu a aplicação de sanções administrativas para os casos de uso pessoal, sem a imposição de penalidades criminais. Fachin e Roberto Barroso seguiram o voto do relator, também considerando o artigo 28 inconstitucional, porém limitaram a sua posição ao porte pessoal de maconha.

A decisão final sobre o tema será dada na próxima semana, quando os demais ministros terão a oportunidade de apresentar seus votos e argumentos sobre o porte de drogas para uso pessoal.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

DERROTA PARA EZEQUIEL

  Caso se confirme a derrota do Governo na Assembleia Legislativa do RN, sobre a manutenção do aumento na alíquota do ICMS em 20%,  outro grande derrotado será o atual presidente do legislativo,  deputado Ezequiel Ferreira (PSDB). Nos bastidores há uma grande  insatisfação por parte de deputados com o presidente.

POLÍCIA PRENDE TRÊS EM OPERAÇÃO DE COMBATE AO TRÁFICO NO SERIDÓ

Nas primeiras horas desta quarta-feira, 22, Policiais Civis de todas as equipes componentes da 3DRP deflagraram operação policial nas cidades de Florânia e Tenente Laurentino visando coibir o tráfico de drogas e apreender armas de fogo.  Ao todo, foram cumpridos dez mandados de busca e apreensão, resultando em três flagrantes por porte e posse irregular de arma de fogo e dois TCOs por crime ambiental. Tiago (camisa vermelha) já foi preso por participar de uma tripla tentativa de homicídio e é também apontado como envolvido em um homicídio ocorrido no mês de maio, na cidade de Florania.  Foram presos: JOSÉ DA SILVA MACEDO, 50 anos, conhecido como ZEZINHO DO BAR; TIAGO CRISTIAN SANTOS MACEDO, 21 anos; e PAULO MAURO DA SILVA, 29 anos, vulgo Paulinho. Com eles foram apreendidos dois revólveres calibre 38, 12 munições intactas e duas espingardas artesanais. A operação contou com a participação de 30 policiais civis e uma guarnição da Polícia Militar da cidade de Tenente Laurentin...

JUSTIÇA TORNA EX-PREFEITO ELÍSIO GALVÃO INELEGÍVEL POR CINCO ANOS E EXIGE RESARCIMENTO DE VALOR DE MAIS DE R$ 1 MILHÃO AOS COFRES PÚBLICOS

Foto/Reprodução  O juiz André Melo Gomes Pereira,  da Comsrca de Caicó, acatou decisão do Ministério Público Estadual, e condenou o ex-prefeito de São João do Sabugi,  Elísio Brito de Medeiros Galvão, através da sentença confirmadas pelo acórdão de id n° 58260889 e n° 90844420, pela prática de ato de improbidade administrativa previstos nos artigos art. 10, inciso IX e art. 11, incisos I e II, da Lei nº 8.429/92 e nas seguintes sanções: a) Ressarcimento integral do dano no valor da diferença entre o saldo bancário e o total inscrito como ‘restos a pagar’, resultando na quantia de R$ 133.999,91 (cento e trinta e três mil, novecentos e nove reais e noventa e um centavos); b) Suspensão dos direitos políticos pelo período de 05 (cinco) anos; c) Pagamento de Multa Civil no valor de 10% (dez por cento) sobre o valor do dano; d) Proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por interméd...